撰文：田芳綺律師
男女朋友可以因為一句不愛了就分手，但想要離婚的夫妻卻沒這麼簡單！婚姻畢竟是兩個家族的結合、小家庭的誕生，就算結婚時沒有在神父或神明面前發誓，好歹也有到戶政事務所登記，想要違背誓約，可不是一通電話、一則簡訊就能解決的事情。想離婚，要符合法定的離婚方式才行： 兩願離婚： 一樁不合適的婚姻，可能不是只有單方的感受，當兩個人都想離婚時，事情好像就容易了一點，至少已經取得感情上的共識了！剩下的就是兩個人理性的談一談，離婚協議書上要載明哪些條件？證人要找誰擔任？何時去戶政事務所辦理登記？（註 1） 備妥離婚協議書、找好證人、敲定時間前往戶政事務所，完成登記手續，兩個人的婚姻才能算真正終結。 裁判/調解離婚： 當只有一方想離婚，另一方卻死也無法放手時，兩願離婚顯然是死路一條，想離婚的那方只能好好審視自己有沒有提出離婚的資格，向法院請求離婚了！（註 2）想當然的，要證明一方有資格提離婚，必定會掀起一場腥風血雨，雙方在法庭上互相攻訐、批評，羅列對方的罪。婚姻走到這一步，令人不勝唏噓。為此，家事事件法特別規定，所有訴請離婚的案件，需要先行「調解程序」（註 3） ，由公正客觀之調解委員，協助雙方把彼此的條件談妥(不論是離婚或重歸於好的條件)。實在無法協調，才會進入漫長而費神的訴訟程序。 夫妻不能輕易地離婚，除了法律上要求必須符合法定方式外，需要考量的事情，更是比單純談戀愛的男女朋友多！預備提出離婚的人，都應該先問問自己：小孩的要怎麼照顧？夫妻財產要怎麼分配？這兩個問題無法說服對方、取得共識，恐怕想要輕易離婚，是斷無可能的： 未成年子女親權： 夫妻離婚，就是為了各自展開新的人生，不再繼續同居共財。未成年子女要怎麼照顧就成了必須討論的議題（註 4） ，電視劇裡常常上演兩方為了小孩的「監護權」(即親權，未成年子女權利義務之行使或負擔)爭得你死我活。但事實上，不論是由一方單獨監護，或雙方共同監護，都無法抹滅對方是小孩的爸爸或媽媽這個事實。沒有取得監護權的一方，還是有扶養小孩的義務 （註5） ，同時也享有探視小孩的權利（註 6） 。 夫妻財產： 雖然說在沒有特別約定的情況下，各自的財產各自所有（註 7） ，但夫妻要做到完全的經濟獨立是很困難的，小到一起買的牙刷、漱口杯，大到車子、房子，離婚時，必然要面對如何分配、處理共同所有的物品。除了共同所有的物品外，二人共同經營家庭，為維持婚姻而貢獻(不論是外出賺錢，或在家操持家務)，二人在婚姻關係中能順利累積財富，另一方的功勞不能忽略不計，法律為保障各自的貢獻，於離婚時雙方應就各自婚後財產之差額平均分配 （註8） 。當然，這只是法律賦予之權利，如果一方願意揮一揮衣袖不帶走一片雲彩，拋棄這項權利也沒有不行。是以，雙方於談到離婚時，既然已經沒有感情可談，總要好好地把錢算清楚。 註：
1 民法§1050： 兩願離婚，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為離婚之登記 。
2 民法§1052：Ⅰ夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一、重婚。 二、與配偶以外之人合意性交。 三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。 四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待， 致不堪為共同生活。 五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。 六、夫妻之一方意圖殺害他方。 七、有不治之惡疾。 八、有重大不治之精神病。 九、生死不明已逾三年。 十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。 Ⅱ有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應 由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
3 家事事件法§23Ⅰ：家事事件除第三條所定丁類事件外，於請求法院裁判前，應經法院調解。 4 民法§1055Ⅰ：夫妻離婚者，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共 同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害 關係人之請求或依職權酌定之。
5 民法§1116-2：父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。
6 民法§1055Ⅴ：法院得依請求或依職權，為未行使或負擔權利義務之一方酌定其與未成年子女 會面交往之方式及期間。但其會面交往有妨害子女之利益者，法院得依請求或依職權變更之。
7 民法§1017Ⅰ：夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產，由夫妻各自所有。不能證明為婚前或 婚後財產者，推定為婚後財產；不能證明為夫或妻所有之財產，推定為夫妻共有。
8 民法§1030-1： Ⅰ法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘， 其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限： 一、因繼承或其他無償取得之財產。 二、慰撫金。 Ⅱ依前項規定，平均分配顯失公平者，法院得調整或免除其分配額。 Ⅲ第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。 Ⅳ第一項剩餘財產差額之分配請求權，自請求權人知有剩餘財產之差額時起，二年間不行使而 消 滅。自法定財產制關係消滅時起，逾五年者，亦同。